正在拼命为您加载...

扫描关注微信
首页>营养资讯

营养资讯 / Information

46年最大颠覆!李兆萍教授解读美国新膳食指南:这样吃才靠谱

2025-12-29 10:49:46
最近营养圈彻底炸锅了!怎么回事呢? 就在2026年1月7日,美国农业部和卫生与公众服务部联合发布了最新版《2025-2030美国居民膳食指南》,被业内称为美国营养政策的“世纪大重置(The Great Reset)”,足可见其观点的颠覆性。 那这版指南到底藏着哪些关键变化?普通人应该怎么做? 我们请来了纽特舒玛首席科学顾问·UCLA人类营养中心主任李兆萍教授,从专业视角解读新指南对我们的生活有哪些影响~ 新指南的变化,我们可以从这三方面看:

01.金字塔倒过来了!

以前是正金字塔:全谷物(占比最宽,推荐吃最多); 新版是倒金字塔:蛋白质、健康脂肪、乳制品及蔬果(占比最宽,推荐优先)。 也就是说,饮食逻辑从“碳水为主、低脂优先”,彻底转向“蛋白质和健康脂肪优先”,更看重食物质量。 图片 新版膳食营养指南的“倒金字塔”

02.营养素大调整

跟我们生活最息息相关的,首先是人体三大营养素的调整。 (1)蛋白质:被推上核心地位 🚩 推荐量从 0.8g/kg/天 翻倍到 1.2-1.6g/kg/天,远超以往的最低标准。如果按照新标准来看,我们大部分人的蛋白质摄入量是远不达标的。 (2)脂肪:不再“谈脂色变” 重点推荐天然优质脂肪,比如畜肉类、禽类、蛋类、海产品、坚果、种子、全脂乳制品、橄榄和牛油果。 (3)碳水:不是提倡低碳,而是提出低碳水模式可能对部分人群有益,但具体情况也要遵循专业医护人员建议。 新指南中关于乳制品和糖的看法也有了明确的界定: - 乳制品:告别“低脂崇拜”。新指南建议选择 全脂但不加糖 的乳制品,替代了旧指南的脱脂或低脂乳制品。 - 糖与代糖:管控比以往更严格!新版认为无论添加糖还是代糖都不健康。即使要吃,建议每餐的添加糖≤10g。

03.拒绝超加工食品

如果说以前的观念是:关注能量平衡,控制卡路里摄入。 那么新版指南的根本性转变就是:食物的营养质量比单纯的卡路里更重要。并由此提出了一句核心口号: 吃真正的食物eat real food 即选择完整、营养密度高的天然食物。比如新鲜蔬菜水果、低加工肉类、乳品、全谷物等。 同时拒绝「超加工食品(UPFs)」,包括包装零食、预制菜、即食食品等。 当然,不出意外的是,这版美新指南一经发布在营养界掀起了轩然大波。     对我们普通人来说,该怎么正确看待这些新观点呢?一起来听听李教授怎么说 👇 权威拆解!李兆萍教授解读新指南   一、这版指南最值得肯定的地方是什么? 整体来说,我对这版指南的大方向是认同的。它不是推翻过去,而是把过去十几年我们在科研和临床实践中发现的“隐约存在但未说透的观点”正式写进了指南中,对早期饮食观念进行了调整和校正——比如不纠结卡路里,更关注食物质量。它更强调大原则和方向,而不是细枝末节。   二、您认为新指南最根本性的变化是什么? 一句话:不能再简单地用卡路里来解释所有问题。 同样热量的食物,由于食物来源、加工程度、营养结构的不同,带来的代谢结果可能天差地别,所以新指南才把“尽量吃天然食物,减少加工食品,尤其是超加工食品”放在第一位。   三、为什么反复强调限制超加工食品? 一是超加工后的食品,会破坏食物原本的营养比例; 二是有更多的添加剂和化学处理,虽然好吃,但会加重代谢负担; 更关键的一点是:非常容易吃多。超加工食品吃太多的话,天然食物就没胃口吃了,这是一个替代效应。   四、蛋白质推荐量翻倍,普通人真要吃这么多吗? 以前的 0.8g/kg 更多是一个最低标准,防止你缺蛋白,而不是最佳摄入量。 这次把蛋白推荐摄入量提高到1.2–1.6 g/kg/天,背后主要有两个重要考量: 1)最低≠最佳标准,需要进一步明确一个最佳范围; 2)要考虑到年龄因素的重要性。越到中老年,越需要确保足量蛋白的摄入,甚至需要适度提高。 在临床实践里,我们还会更个体化:比如做身体成分分析,根据肌肉量来估算蛋白需要,会更精准。但对大众来说,区间化的推荐已经是一个进步。   五、新指南是降低碳水摄入、解开脂肪和胆固醇的限制了吗? 首先,碳水是重要的营养素,新版不提倡低碳水,而是要优先全谷物,少吃精加工碳水化合物。 至于脂肪和胆固醇,我们有一个很重要的认识来自他汀类药物的成功:因为体内胆固醇很大部分来自于肝脏合成,即使你不摄入胆固醇,精制碳水吃多了、内脏脂肪增加,肝脏同样可以合成更多相关脂类。 所以现在的重点是“吃对”,而不是“吃少”。多吃天然优质脂肪(Omega-3、不饱和脂肪等),控制总的饱和脂肪摄入量。   六、红肉到底能不能吃?优质蛋白怎么选才对? 只要是满足“天然、少加工、控量”的食物,包括红肉,都不是绝对不能吃的。 其次,优质蛋白大致可以分为这几种优先级: 1)最优选:天然海鱼; 2)优选:鸡蛋; 3)次选:高标准饲养的红肉、养殖鱼; 在日常饮食中,尽量避免火腿、培根、牛肉干等加工肉制品。   七、新指南对添加糖的态度如此严格,会随之改变食品工业吗? 理念上大家都认同要控糖,但实际落地很难: 食物种类太多,个体差异太大,现在含糖产品又非常多 所以想搞统一的硬性标准会很困难。新指南更像是在释放方向性信号,推动行业变化并不是一夕之间就能完成的。   八、新指南变动挺大的,以前说“低脂低糖好”,现在又推翻了以前的观点,您能给大众总结一句“好理解”的饮食建议吗? 我会给一个最朴素、但最管用的版本: 天然食物优先,控制分量;以蔬菜为底,配足优质蛋白;精制碳水要有限度;再根据自己的活动量和身体状况调整。 如果给更具体一点的操作: 一个相对可行的“最佳结构”是:蔬菜打底 + 肉/鱼/蛋等蛋白。 精制碳水(面包、主食类)要控制:我们一般建议女性一天不超过两份左右,男性大致三份左右(也要看体型与活动量)。 另外自己要调节,今天碳水多就多运动一点;今天蛋白不足明天就补足;今天吃了大餐明天就少吃一点。年纪大了弹性会小,就更适合“均匀一点”。 如果有慢性疾病或者癌症,还是应该请医生或营养专业人士一起做更个体化的方案,因为饮食也会影响药物反应和治疗效果。   九、很多人担心“天然/优质=更贵”。现实中会显著增加预算吗? 不一定。天然不等于必须买贵的或有机食物。冷冻蔬菜性价比很高,营养成分基本全保留;有的华人偏爱活鱼,事实上,很多时候冻海鱼块既便宜又方便,营养价值也不错。 关键在于调整购物习惯,选择天然的营养素高的食物,不一定会增加预算。(烹饪方法也很关键,减少在外吃饭也会有帮助)   十、现在的孩子很爱吃麦圈、果汁、薯片等加工食物,想改变下一代的饮食习惯,您怎么看执行上面临的难题? 确实不容易,但会慢慢改变。 就早餐来说,更好的选择其实很朴素:鸡蛋是很好的选择;天然、发酵的酸奶也是很好的选择;这些通常会比麦片、果汁更稳妥更不容易造成额外糖负担。 改变确实需要时间,也需要家庭、学校、社会环境一起慢慢调整。 总而言之,科学在进步,指南在调整。 对普通人来说,真正能长期坚持、有效的饮食方式,不一定很复杂,记住这几条健康饮食原则:
  • 天然食物优先
  • 控制分量
  • 蔬菜打底
  • 配足优质蛋白
  • 限制精制碳水
  • 根据自身情况按需调整
  不管指南怎么变 健康饮食原则永不过时
© 纽特舒玛版权所有